最高法院在第5-КГ21-107-К2号案件中作出附理由判决,《律师报》持有该判决。法院提醒各级法院,在审理确定孩子居住地的争议时,必须仔细研究案件情况,尤其须让主管机关参与,对孩子在另一国家的生活条件进行调查。被告律师在《律师报》评论中表示,最高法院首先从孩子利益出发,展现了客观、公正和智慧。一位专家指出,下级法院在未全面调查具有法律意义的事实前就解决了争议。另一位专家认为,这一裁定对发展男女在养育孩子方面的平等制度具有重要意义。
第5-КГ21-107-К2号案件的说理判决


最高法院在第5-КГ21-107-К2号案件中作出附理由判决,《律师报》持有该判决。法院提醒各级法院,在审理确定孩子居住地的争议时,必须仔细研究案件情况,尤其须让主管机关参与,对孩子在另一国家的生活条件进行调查。被告律师在《律师报》评论中表示,最高法院首先从孩子利益出发,展现了客观、公正和智慧。一位专家指出,下级法院在未全面调查具有法律意义的事实前就解决了争议。另一位专家认为,这一裁定对发展男女在养育孩子方面的平等制度具有重要意义。